一臺iPhone的誕生需跨越19國邊界，匯聚上千個精密零部件，其中90%的組裝集中在中國。中國珠三角、長三角地區聚集了超過200家核心供應商，形成了“2小時響應”的集群效應，而印度、越南等地供應鏈配套率不足30%，關鍵零部件仍需從中國進口。蘋果的全球供應鏈體系是“美國設計、亞洲制造”的經典樣本，而它正陷入關稅戰的漩渦中。
面對特朗普政府的關稅威脅，據外媒報道，美國總統特朗普相信蘋果有能力將iPhone生產轉移到美國，以規避新一輪關稅。然而，多數供應鏈專家進行了一番成本計算得出，在美國本土完全制造iPhone幾乎不可行的結論。投行WedBush分析師Dan Ives估計，在美國生產iPhone可能導致iPhone售價高達3500美元（約合2.5萬元人民幣）。國內專家直言，蘋果不太可能將iPhone生產回流至美國，因為單就價格因素而言，這樣的舉措可能導致他們失去在中國的市場份額。
01 供應鏈深度綁定中國：全球化賬本背后的依賴
蘋果難回美國體現在其供應鏈深度綁定中國。中國、越南和印度是蘋果最重要的三個供應鏈國家，iPhone的700多個零部件中，90%依賴中國及亞洲供應商。中國仍控制全球70%的蘋果零部件供應，短期內難以被替代。
若將iPhone制造遷至美國，成本可能比從中國進口更高，這不僅是經濟問題，更是技術、人才與產業鏈生態的系統性挑戰。
亞洲（尤其是中國）擁有成熟的電子制造生態系統，涵蓋從零部件生產到組裝的完整鏈條，這使得全球供應鏈的高效性難以復制。美國本土電子供應鏈配套率不足15%，關鍵組件（如OLED屏幕、電池模組）需進口，疊加關稅后成本上漲30%-40%。美國銀行估算，重建完整供應鏈需耗時5年以上、投入2000億美元。
另外，特朗普政府的新關稅不僅針對中國，還計劃對東南亞多國加征高額關稅，進一步打擊蘋果近年推動的供應鏈多元化布局（如印度、越南等地的產能轉移）。蘋果近年來嘗試推行“中國+1”策略，將部分產能分散至印度、越南等地，但面臨多重困境：印度工廠良品率比中國低5%-8%，且物流延誤、斷電頻發；越南缺乏熟練工人，產能提升緩慢。美國對東南亞國家的關稅政策反復無常，導致蘋果的轉移策略屢屢失效。
02 “如果蘋果全部回美國生產，價格翻一倍都不止”
近日，在討論“美國再工業化”和“將公司帶回美國”的計劃時，美國商務部長盧特尼克 強調：“雖然美國工人的成本較高，但他們的效率也更高……數百萬工人將在這里組裝iPhone，各種產業都將回歸美國。”但他忽視了一個問題：美國的人工太貴了。
根據Indeed網站2024年6月10日的數據，美國產業工人時薪大約在10-17美元左右，是越南普工的10-20倍。如果算上人力、原材料以及物流等綜合下，成本大概會比越南產上升33%左右。據投行分析師估算，若iPhone在美國生產，其售價可能飆升至3500美元（約合2.5萬元人民幣）。
《印度時報》就曾報道，在關稅正式生效前的最后幾天，蘋果緊急調動5架貨機，從印度和中國出發，塞滿了iPhone和配件，飛奔向美國。據路透援引知情人士消息報道，蘋果3月以來已從印度向美國運送重達600噸iPhone，以避開特朗普的關稅。報道稱，蘋果已在美國囤積庫存以滿足未來幾個月的需求，試圖在短期內保持價格穩定。
針對蘋果全部回美國生產對價格造成的影響，國家金融與發展實驗室特聘高級研究員、鳳凰“K 說聯盟”成員邵宇表示：“同樣一個東西，中國的特點就是性價比特別高。不是說機器人或人工智能美國做不出來，但如果蘋果全部回美國生產，可能它的價格就不是現在的價錢，翻一倍都不止。”
美國消費者對潛在漲價反應強烈。根據公開報道，一位紐約市民受訪時表示：“我不會花高價買一部手機，現有設備還能再用兩年。”市場調研顯示，盡管高端用戶對價格敏感度較低，但大幅漲價仍可能抑制中端市場需求。
美國制造業面臨的另一個核心問題是美國缺乏電子制造業的熟練工人。蘋果前CEO喬布斯曾指出，中國能提供70萬名工人和3萬名工程師支持生產，而美國難以滿足此類需求。模具修理等關鍵崗位的短缺甚至導致生產線停工數月。
03 市場信心“過山車”：蘋果股價與果鏈震蕩
關稅戰直接動搖了蘋果的利潤根基。蘋果公司股價四天暴跌23%，市值蒸發超5萬億人民幣，此后特朗普政府的關稅政策變動讓蘋果股價迎來轉折，對部分貿易伙伴暫停實施為期90天的新關稅政策，此舉迅速在金融市場激起波瀾，4月10日蘋果股價隨即迎來顯著攀升，漲幅高達15%。股價的上漲直接推動了蘋果市值激增超過4000億美元，目前其總市值已逼近3萬億美元大關，重新站上全球企業市值榜首位置。
供應鏈企業股價也經歷近幾日的“過山車”，立訊精密3天市值蒸發800億元，歌爾股份連續跌停，藍思科技市值半月腰斬。直到4月10日萬億果鏈帝國扭轉了多日下跌的局勢。立訊精密、歌爾股份等果鏈龍頭迎來股價上漲。
對于美國加征關稅，4月10日早間果鏈龍頭立訊精密回應稱，只有很少一部分成品出口到美國，公司消費電子海外擴充計劃會優先考慮東南亞。藍思科技方面也曾指出預計關稅政策變化對整體經營影響非常有限。自2009年開始為蘋果供應Mac零部件的領益智造則表示，公司已通過全球產能布局，對沖國際貿易不確定性影響。
市場擔憂的核心在于，蘋果無法通過短期囤貨（如3天緊急空運5架貨機）解決長期成本壓力。一部256GB版iPhone 16 Pro，官方售價為1100美元。根據美國媒體計算的數據，以加征34%的所謂“對等關稅”為例，一部手機成本上升到876.79美元，漲幅超過50%。據摩根士丹利預測，這一輪關稅成本給蘋果公司帶來的損失可能高達每年330億美元。
另外，另據華泰證券分析，特朗普全球實施“對等關稅”，或引發全球資本市場大幅波動。電子產品是中美之間主要貿易商品之一，“對等關稅”或給每臺在美銷售的iPhone帶來240美元的稅務負擔，如果全部轉嫁給消費者，或推高北美地區售價上升24%；售價上升會會抑制終端需求，測算24%價格上漲或導致北美市場出貨量下降19.2%，或者全球出貨量下降5.5%。
那么，蘋果將會通過什么樣的策略抵消關稅？目前來看，包括產品漲價、供應商降價、裁員減薪等方法。對蘋果來說，更可能采取產品漲價或者供應商降價等措施抵消關稅。知名蘋果記者Mark Gurman表示，隨著新關稅政策的到來，蘋果在積極調整對策，推動零部件供應商提供更優惠的價格，以此來降低生產成本。二是蘋果將自行承擔部分成本，目前蘋果的平均利潤率約為45%；三是蘋果推動供應鏈多元化布局，但短期內不太可能會在美國組裝iPhone。
美聯儲主席鮑威爾警告，新關稅可能推高美國通脹率與失業率，抑制經濟增長。耶魯大學預測，該政策或使美國家庭年均支出增加3800美元，涉及電子產品、服裝、汽車等多個領域。蘋果正面臨“漲價保利潤”與“維持市場份額”的兩難抉擇。隨著秋季新品發布臨近，iPhone 17的定價策略或成關鍵風向標。市場普遍認為，關稅政策的長期影響或將重塑消費電子行業的全球格局。
于蘋果而言，命運已與中美關系深度綁定。若關稅戰持續，其或被迫犧牲利潤率，甚至放棄部分市場份額。蘋果的困境揭示了一個殘酷現實：在高度分工的全球產業鏈中，任何干預都可能引發系統性崩潰。特朗普的“制造業回流”愿景忽視了一個基本經濟規律——效率與成本才是供應鏈布局的核心。正如《金融時報》所言：“蘋果的命運已與中國緊密相連。”這場關稅戰不僅考驗庫克的智慧，更在拷問全球化經濟的未來。
本文鏈接：http://www.020gz.com.cn/news-14-8516-0.html2.5萬一部iPhone嚇退果粉？關稅戰引發消費電子地震
聲明：本網頁內容由互聯網博主自發貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
