3月25日,王寶強攜新劇《棋士》回歸小熒幕,這是繼《士兵突擊》《我的兄弟叫順溜》后,他再一次擔(dān)綱電視劇主演。《棋士》聚焦圍棋老師崔業(yè)“黑化”之路,憑借高能劇情與演員陣容未播先火。隨著劇集播出,《棋士》口碑卻呈現(xiàn)兩極分化:一面是對王寶強演技的盛贊,一面是對劇情邏輯漏洞的爭議。
劉宗智 濟南報道
王寶強陳明昊穩(wěn)定輸出
《棋士》由韓三平、王寶強監(jiān)制,王寶強、陳明昊、李乃文等擔(dān)任主演。該劇將背景設(shè)定在21世紀初的一座南方小城,講述了一名普通的圍棋老師崔業(yè)在一起信用社搶劫案中不幸被劫為人質(zhì),為了自保他不得不幫助犯罪嫌疑人逃脫追捕。這一過程中,崔業(yè)陰差陽錯地發(fā)現(xiàn)自己的唯一特長――圍棋竟然可以在意想不到的地方發(fā)揮重要作用,于是他嘗試把這種能力運用到犯罪中,一步步走進罪惡的深淵。黑白兩道,兄弟殊途,他的哥哥崔偉作為一名警察,希望他能迷途知返、走向正道,但無奈二人最終成為“最熟悉的陌生人”,漸行漸遠。
暌違熒屏十二年,王寶強一改過往喜劇與武打形象,將角色從文弱圍棋老師到犯罪策劃者的轉(zhuǎn)變演繹得細膩真實:起皺的軟布背包,總愛揣兜走路的習(xí)慣,逐漸渾濁卻暗藏執(zhí)念的眼神,讓崔業(yè)這個人物形象變得鮮活。劇集開播前,王寶強在社交平臺上發(fā)文稱:“時隔多年帶著我的最新電視劇作品《棋士》要和觀眾見面了,有很多心里話想說,此時的心情無法言表,此處省略很多字。半夜緊張睡不著,其實就是很在乎觀眾的感受!希望不辜負期待!25號見。”他坦言自己等了很久才等到崔業(yè)這個角色,“第一次擔(dān)任監(jiān)制,不僅在演戲上面,在其他方方面面也要把握好戲的品質(zhì)。”
劇中,王寶強飾演的崔業(yè)從開始的懦弱隱忍、被迫防守,到后來的陰鷙癲狂、執(zhí)子入局,逐漸滑入犯罪深淵。尤其是幾場關(guān)鍵對弈戲份,王寶強通過微表情和肢體語言生動詮釋了角色的心理變化。以第四集為例,哪怕離婚在即、漸行漸遠,崔業(yè)仍擔(dān)心妻子淑華被騙,想揪出王紅羽深藏的秘密。于是他孤身一人,悄無聲息地潛入存放走私貨物的倉庫,用照相機記錄下了王紅羽罪行的鐵證。然而,就在他剛拍完照片準(zhǔn)備撤離時,卻被人察覺,命懸一線。幾個壯漢殘忍地綁住他的手腳,還系上了一塊巨石,企圖將他沉入海底滅口。被夏生救上岸后,他略帶不甘地說:“我只想證明他不是好人。”
王寶強將角色的木訥、倔強以及深藏不露的機靈、智慧拿捏得恰到好處,讓觀眾能清晰感受到戲劇張力。王寶強說,人物的反轉(zhuǎn)在于內(nèi)心欲望的裂變,“對于成功、榮譽、金錢這些外在的東西,他的內(nèi)心屈服于欲望,所以淪陷,很多事一步錯步步錯。”
此外,劇中幾位配角的表演也可圈可點。例如,飾演崔偉的陳明昊,以其深厚的臺詞功底和細膩的情感表達,成功塑造了一個目標(biāo)堅定的刑警形象。
不過,也有觀眾認為,王寶強的表演雖然扎實,但角色前期與他過往的銀幕形象有一定相似性,缺乏突破性。這種“安全區(qū)”內(nèi)的表演,固然穩(wěn)妥,但也讓部分期待他帶來全新形象的觀眾略感遺憾。
劇本短板亟待補足
不同于節(jié)奏鮮明的懸疑類型,《棋士》不渲染視覺刺激,而是以“生活流敘事”聚焦小人物的生存困境與人性博弈,探尋生活的經(jīng)歷如何改變了人,而人又該如何在外部環(huán)境劇變時守住內(nèi)心。導(dǎo)演兼編劇房遠、高妮妮坦言,比起“罪”,他們更想講“人”,用一種“遇人則慢,遇事則快”的方式挑戰(zhàn)罪案劇新表達。當(dāng)鏡頭在逼近現(xiàn)實主義的生活流里直擊復(fù)雜人性,觀眾會漸漸觸摸到故事的內(nèi)核――“棋士”與“棋手”,一字之差,差在“士”所承載的信念追求。
或許也正是因為創(chuàng)作者太想刻畫好“人物”,反而忽略了懸疑劇中最為基礎(chǔ)的劇情邏輯。故事始于一場銀行搶劫案,作為被挾持的關(guān)鍵人質(zhì),崔業(yè)為了守住給兒子治病的手術(shù)費,主動利用圍棋策略協(xié)助劫匪逃出生天。后續(xù)案件調(diào)查中,也沒能發(fā)現(xiàn)崔業(yè)的蛛絲馬跡。在不少觀眾看來,銀行明明裝有攝像頭,為何警方調(diào)查時沒有復(fù)盤監(jiān)控內(nèi)容?在場的諸多受害者都看到了崔業(yè)被劫匪挾持,這一線索為何沒有發(fā)揮價值?即使采用了舍小保大的“棄子”策略,春生也可以通過其他方式拖延時間,他的死亡更類似于“為制造沖突而強行送死”。
與此同時,崔業(yè)從良善教師到冷血罪犯的轉(zhuǎn)變也略顯生硬。通過前期被校長嘲諷、被學(xué)生扔粉筆頭等種種情節(jié),不難發(fā)現(xiàn)崔業(yè)是一個天賦異稟、視棋如命,但同時帶點隱忍固執(zhí)、有著自己的原則和底線的圍棋老師。然而,當(dāng)他得知兒子經(jīng)常骨折時,卻沒有追問、探究兒子在學(xué)校里到底遭遇了什么；銀行搶劫案中,他在短時間內(nèi)想出了協(xié)助劫匪逃脫的“天衣無縫”的完美辦法,卻沒有想出自保的手段；與劫匪駕車出逃時,平日被人欺辱極少還嘴的他,卻敢于在毫無勝算的情況下爭奪方向盤引發(fā)車禍,并目睹車輛著火爆炸等,缺乏合理性。
《棋士》無疑是一部充滿野心的作品:王寶強的顛覆性表演、犯罪與圍棋結(jié)合的創(chuàng)新題材、懷舊美學(xué)的細膩呈現(xiàn),均值得肯定。然而,若想成為真正的口碑之作,仍需在劇情邏輯上多下功夫。畢竟,演技與質(zhì)感僅是錦上添花,扎實的劇本才是立足之本。
本文鏈接：http://www.020gz.com.cn/news-6-1718-0.html《棋士》播出口碑兩極分化 主演出彩難掩劇情硬傷
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
